Іде від нас важкий рік, ще один рік панування світового ****масонства, і, дай боги, останній – сподіваємось на це! Все бракувало часу, а я давно хотів протягом року написати тут хоч трохи про одну із шелудивих шавок масонства – брехливу собаку, альберта ейнштейна. О, цей так званий “учьоний” вірно служив на шкоду всьому людству! Офіційна наука вибрала його глашатаєм своїх лжетеорій, які по цей день не дають людству вирватися із рабства нафтових компаній. Гугл в допомогу, хто цим цікавиться. Та не про це я хочу написати.
Хочу розглянути тут коротко пару положень СТО, в які люди сліпо вірять, і які послужили основою для численних фантастичних романів. Я не математик і не теоретик, а інженер, буду говорити без формул.
Ось перше: Для об’єкта, що рухається зі швидкістю світла, час зупиняється. Скільки ми читали романів, де космонавти повертаються на Землю постарівшими на пару років, а на Землі пройшло вже 200 років! А от я в це не вірю.
Ну от припустимо, запустили ми з Землі в космос якийсь підходящий для цього предмет, ну наприклад, прем’єр-міністра відомого незаконного територіального утворення, бенджаміна нєтаньяху. Нєтаньяху летить від нас зі швидкістю, що постійно збільшується, верещить при цьому, як недорізана свиня, і дригає ногами. Звісно, при цьому для нас, спостерігачів на землі, звук його вереску становиться тим нижчим, чим більша його швидкість. Це, я думаю, ні в кого не викликає сумнівів. Коли ж швидкість нашого кацманафта нєтаньяху наближається до швидкості світла, колір його шкіри для нас, спостерігачів, стає червонішим, а дригання його ніг трохи сповільнюється. Нам це здається. Є заперечення? Думаю, нема. Для нас його час сповільнився і зовсім зупиниться, коли нєтаньяху досягне швидкості світла. Це – для нас, нам так здається. Якого ж, питається, хрєна звідси робиться висновок, що час зупиняється насправді? Насправді як на землі пройшла хвилина, так і в космосі для нєтаньяху пройшла хвилина! Коли він повертатиметься на Землю, дригання його ніг здаватиметься нам швидшим, а колір шкіри стане фіолетовим, але знов-таки прискорення часу нам тільки здаватиметься! За годину свого польоту цей “герой” постаріє рівно на одну годину, не більше й не менше!
Ось друге положення, в яке я не вірю: швидкість світла є максимальною, яку можна досягти. Якого це чорта? Припустимо, з сусідньої планети ми запустили назустріч нєтаньяху інший предмет: відомого терориста вальдемара шаломова, більш відомого як вовка путін. Путін-шаломов летить назустріч нєтаньяху, і друг друга вони бачать жутко фіолетовими. Коли ж абсолютна швидкість кожного з них наблизиться до швидкості світла, друг відносно друга вони летітимуть вже з швидкістю, набагато більшою за світлову. Чи не так? Може, приклад не зовсім вдалий, якщо мається на увазі абсолютна швидкість, наприклад, відносно нерухомого ефіру. Швидкість електромагнітних хвиль в ефірі – так, не може перевищити світлову, як швидкість звукових хвиль у повітрі завжди дорівнює звуковій (в даному середовищі). Ну а що заважає матеріальному тілу рухатися швидше світла, за аналогією надзвукового літака аба гвинтівочної кулі?
Люди, що тямлять у формулах, заперечать мені, що, мовляв ось є викладки, які доказують вірність цих положень. Але все, що є справедливим, наприклад, закони класичної фізики, як правило, чудово зрозуміло і без формул, все можна пояснити логічно, з точки зору здорового глузду. Грубо кажучи, все геніальне – просте. У ейнштейнівських бумагомараніях ми такого не спостерігаємо…
Так, я дилетант у некласичній фізиці, але я й не блондінка. За все життя ніхто мені доходчиво не зміг пояснити, чому це час для галактичних кацманафтів буцімто сповільнюється. А раз так, то це вже проявляється класичний, непреложний закон життєвого досвіду, тищу раз перевірений, який полягає ось в чому: якщо я слухаю лєктора і ні фіга не понімаю, це не значить, що я дурак. Це значить тільки, що лєктор або непрофесіонал, або свідомо намагається ввести слухачів в оману.
З наступаючим усіх! Бажаю всім слов’янам та всім білим людям здоров’я і процвітання! Слава перемозі!
Багато положень у неокласичній фізиці є не більш як теорією, яка практикою не перевірялася, переважно по тій причині, що це неможливо перевірити. Ті ж теорії струн.
А це дає широке поле для спекуляцій.
Мені подобається положення технократів, яке говорить про те, що ті наукові положення, які не дають безпосередньої користі людству – мають піддаватися жорстким сумнівам.
Мабуть вкраїнською буде СТВ. Спеціальна теорія відносності.