Всі ми звикли до стандартного виду вітрогенераторів і при слові вітрогенератор більшість відразу ж уявляє собі обертові лопаті. У деяких країнах є цілі вітряні електростанції, які складаються з багатьох десятків, якщо не сотень, «млинів». У цього способу отримання енергії є позитиви, є і недоліки. Головним недоліком зазвичай називають шум, а також велика кількість рухомих деталей. Виявляється, є й інші, не менш ефективні, способи отримання електрики за допомогою «лову» вітру. До прикладу, вже розроблено ефективний вітрогенератор, у якого взагалі немає рухомих лопатей.

Такий вітрогенератор, створений стараннями інженерів компанії Saphon Energy, працює за принципом парусника. Він сконструйований так, що «парус», який на фото більше схожий на тарілку, ловить вітер, перетворюючи енергію рухомої маси повітря в електрику. Завдяки натиску вітру (навіть невеликого) вітрило коливається, сприяючи руху невеликих поршнів, розташованих у верхній частині системи.

Поршні, в свою чергу, запускають в роботу особливу гідравлічну систему, яка і перетворює кінетичну енергію в електрику. За словами розробників, Saphonian, так називається система, не містить ні трансмісій, ні «коробки передач». Крім того, така система практично не шумить. У той же час, ККД такої системи в 2,3 рази вище, ніж у звичайного вітрогенератора. Крім того, витрати на підтримку системи в роботі на 45% нижче, ніж у випадку традиційної схеми роботи.

Компанія вже одержала патент на свій винахід в цьому році, і зараз підшукує партнера для запуску промислової схеми виробництва своїх вітрогенераторів. Система досить цікава. Є, звичайно, і багато питань, включаючи ефективність системи в різних кліматичних поясах, а також потужності вітрогенератора різних розмірів.

Хабрахабр

15 Коментарів

  • technocrat says:

    Не дивлячись на скептичне ставлення редакції Технократ до так званих альтернативних джерел електроенергії, це доволі цікава інформація.

  • Владислав says:

    Думаю це не дуже великий прогрес. На заміну ТЕС, АЕС і ГЕС це точно не тягне.

  • misha says:

    Хм.. А де ж результати випробувань? На їх сайті пусто…
    Чисто теоретично: постійний напір вітру хіба спричинить коливання? Буде просто статичний тиск. Щось ніпанімаю ні фіга…

    • Ну, я іще статичного вітру не бачив. З цим все гаразд. А от наскільки воно дієво і про які х2,3 КПД йдеться – це велике питання.

      • misha says:

        А я бачив. Вітер дме, як правило, з постійною швидкістю, поглянь лише, як пливуть хмари.

  • misha says:

    І ще. Навіть якщо ця штука справді працездатна (не вірю), то яка повинна бути товста у неї опора, щоб витримати напір вітру! Та, що на фотці – то якась фігня! Повіє сильний вітер – і вона або зламається в тонкому місці, або повалиться нафіг.

    • Ні, вона розвернеться “тарілкою” перпендикулярно до вітру, так що ловити вітер буде хвіст.

      • misha says:

        Так, хвіст там бутафорський. Він мав би бути разів у 10 більшим, щоб справді направляти цю тарілку по вітру. Одним словом, “ізобрєтатєлі” – звичайні шахраї. Хочуть бабла зрубити.

  • misha says:

    Так все ж таки, хто з присутніх може пояснити, як на цій тарілці під тиском вітру можуть виникнути коливання, причому не пусті, як полоскання прапора, а такі, що можуть виконати корисну роботу? Щоб привести у дію якісь там поршні, вітер мав би дути, змінюючи свою інтенсивність процентів на 70, скажімо, 1-2 рази на секунду. Ну як хвилі на морі. А за умов постійного натиску вітру звідки там візьмуться коливання? Це не нагадує вам “вічний двигун”, який під дією постійного притяжіння землі виконував би корисну роботу? Мій висновок – це картонна дурилка.

    • Осадчий Сергій says:

      Може і так. Серед “альтернативних джерела енергії” більшість дурилок.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*